Guitarthai : ใครเซียน คอม แนะนำ การ์ดจอ ไว้ตัดต่อหน่อยครับ

(เพจ: โรงเรียนกีตาร์ไทย)

(เพจ: Guitarthai.com)

ใครเซียน คอม แนะนำ การ์ดจอ ไว้ตัดต่อหน่อยครับ

ผมใช้ ออนบอร์ดอยู่ ตัดต่อคลิปพอประมาณครับ อยากได้ ไว้ทำงาน ชิว ๆ ซักตัว เหมือน ตัวเดิมมันดึงเครื่อง ต้องแชร์แรมเยอะ Render ที หนักมาก

Yngwie_J_Malmsteen

28 พ.ย. 55 เวลา 13:17:00

พิมพ์

แจ้งลบ IP = 110.169.174.149
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 1

ใช้โปรแกรมอะไรตัดต่ออยู่ครับบบบ ของ Nvidia ก็จะมี CUDA ซึ่งมีโปรแกรมหลาย ๆ ตัวซัพพอร์ตอยุ่ครับบบบบบบ ส่วนของ AMD จะมี Stream ต้องดูเป็นบางโปรแกรมไป เอาเป็นว่า Nvidia ล่ะกันครับ ซี่รี่ 6 ครับลองเลือก ๆ ตามราคาครับบบบ แนะนำ 650 650ti 660 660ti เป็นต้นไปครับ ^^
ปล.จากแฟนบอย AMD แฮะ ๆ

blackhold

28 พ.ย. 55 เวลา 13:39:00 IP = 203.144.130.176
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 2

เสป็คเครื่องเดิม เป็น ยังไง อ่าครับ..จริงๆ ตอนเรนเดอร์ มัน กิน CPU นะครับ..การ์ดจอ ไม่ได้ช่วยอะไร ตอนเรนเดอร์ เท่าไร...ผม ไช้Quadro FX .3500อยู่ ..ก็ รีวิวภาพที่ขึ้นแถบแดงได้..ต่อเนื่องดีครับ...แต่ คิดว่า คงยังไม่ดีเท่าไร ถ้า ตัดงานใหญ่ๆ อย่าง 1920X1080..ก็ มีอืดๆ บ้างครับ...ถ้า ไช้ การ์ด ทั่วไป..ตัวเลขตัวที่2 ก็ ไม่น่าต่ำกว่าเลข 6 ครับ..น่าจะไช้งานตัดต่อได้ระดับนึง..ขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่ไช้ด้วยนะครับ..

Peak882

28 พ.ย. 55 เวลา 13:52:00 IP = 14.207.190.15

คำตอบที่ 3

ถ้าเท่าที่อ่านจากที่ จขกท บอก คือต้องการตัดต่อ Clip VDO ถูกไหมครับ ผมว่านำเงินไปเพิ่ม RAM กับ เปลี่ยน CPU และ harddisk เป็น SSD จะดีกว่า เพราะการตัดต่อ Clip VDO การ์ดจอไม่ได้ช่วยในการทำให้ render ได้ไวขึ้น แต่ตัวที่จะทำให้ Render ตอนตัดต่อ Clip VDO ได้ไว คือ CPU RAM Harddisk ครับ โดยเฉพาะ CPU กับ RAM CPU ยี่หลาย core ก็ยิ่งประมวลผลในการ render ได้ไว ส่วน RAM ยิ่งมากก็เหมือนเป็น Buffer ในการโหลด file มาเก็บไว้ที่ Ram ในการ Render เพื่อให้ Harddisk ทำงานน้อยที่สุด แต่ยังไงก็ตาม การ Render มันก็จะมีการ Process readงานดึงจาก Harddisk มาเก็บที่ Ram และ write งาน ที่ Process เสร็จไปลงที่ Harddisk อยู่ดี ถ้า Harddisk ยิ่งความไวมากก็จะยิ่ง Render เสร็จไว ผมเลยแนะนำว่าให้เปลี่ยนเป็น SSD (solid stage disk) จะดีกว่า HDD แบบจาน เพราะ Harddisk แบบ SSD จะเป็น flash memmory สามารถ read write ได้ไวมากกว่า HDD แบบจาน ถึง 10 เท่าเลย แต่ราคา SSD ก็แพงกว่า HDD แบบจานอยู่หลายเท่าตัวเช่นกันถ้าเทียบกับความจุ อย่างถ้าเราเสียเงินไป 2000 เราสามารถได้ HDD แบบจานหมุน 7200rpm ที่ความจุ 500 GB แต่กลับกัน เงิน2000 เราจะได้ SSD แค่ 60GB แต่เราก็คิดว่าเอา SSD มาใช้ลง OS กับโปรแกรมต่างๆละทำ render file ก็คุ้มนะครับ ส่วนพวก file งานทีทำเสร็จเราก็ย้ายลงก็บไว้ใน HDD จานหมุนแบบปกติก็ไม่มีปัญหาอะไรแล้ว เพราะส่วนมากคนที่ซื้อ SSD ก็จะมี HDD จานหมุนด้วยอยู่แล้ว และใช้งานแยกกันแบบที่ผมบอกครับ

expleang

28 พ.ย. 55 เวลา 14:29:00 IP = 202.176.89.84

คำตอบที่ 4

ปล.อย่างน้อย จขกท ก็น่าจะบอก spec ปัจจุบันนะครับว่าใช้อะไรอยู่ เพื่อที่จะง่ายต่อการจัด spec upgrade เพราะถ้า spec ไม่เก่ามากก็ยังหา upgrade CPU กับ RAM ได้อีก แต่ถ้าเก่าแบบ 3-4ปีที่แล้ว พวก CPU อาจจะหายาก ส่วน RAM ก็จะแพงกว่า spec ปัจจุบัน ส่วน Harddisk แบบ SSD ไม่ต้องกังวลครับ เพราะสามารถ upgrade ใช้กับ Mainboard แบบไหนก็ที่ใช้ port SATA และผมก็คิดว่าเครื่องแบบที่ใช้ HDD แบบ Port IDE คงจะไม่มีแล้ว ถ้าไม่ได้เก่าเป็น 7-10ปี UP เพราะขนาด computer เก่าของผม 5ปีที่แล้ว port ต่อ HDD ยังเป็น SATAII เลยครับ

expleang

28 พ.ย. 55 เวลา 14:34:00 IP = 202.176.89.84

คำตอบที่ 5

ตอนนี้ใช้ AMD x6 ram 8G ครับ HD 1TB สงสัยว่าจะเพิ่ม แรมดีกว่าครับ ขอบคุณมากครับ

Yngwie_J_Malmsteen

28 พ.ย. 55 เวลา 16:36:00 IP = 124.121.217.176
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 6

การ์ดจอผมแนะนำรุ่นไหนก็ได้ เอา bit ให้เกิน 256 bit ขึ้นไปครับ ดีแน่นอนครับ ผมใช้ตัว สามร้อยกว่า bit เกือบหมื่นครับ เล่นเกมส์สบาย

บางคนมาบอกว่าการ์ดจอ 2 gb แต่มี bit แค่ 64bit เองมันก็ไม่แรงหรอกครับ ยังสู้ตัว 256 mb 128 bit ไม่ได้เลยครับ
ผมแนะนำอย่ามองที่หน่วยความจำว่ากี่ กิ๊ก ครับ มองที่ bit อย่างเดียวเลยครับ และชนิดของแรมในการ์ดจอว่าเป็นแบบไหน เช่นแบบ gddr5 อะไรประมาณนี้ ยิ่งมีเลขมากก็ยิ่งแพงขึ้น ปัจจุบันผมก็ไม่แน่ใจว่าออกมาถึงไหนแล้ว
อย่าไปสับสนกับแรมทั่วไปน่ะ เพราะแรมทั่วไปมีแค่ ddr3 แต่แรมที่ติดในการ์ดจอน่าจะ ddr5 หรือมากกว่าแล้วมั่ง

amd9club

28 พ.ย. 55 เวลา 16:48:00 IP = 202.129.29.130
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 7

ดู cpu แต่ถ้า cpu เป็น amd แนะนำการ์ดจอ amd หรือ อดีต ati นั่นเองครับท่าน

amd9club

28 พ.ย. 55 เวลา 16:50:00 IP = 202.129.29.130
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 8

ถ้า spec แบบที่บอกใน คคห 5 ผมแนะนำว่าเปลี่ยน SSD จะไวแบบเห็นผลกว่าครับ เพราะ Ram 8GB ผมว่าก็ Ok แล้ว ส่วน CPU AMD X6 จริงๆก็ถือว่า OK ในระดับหนึ่งในการนำมาทำตัดต่อ clip แล้วครับ แต่ถ้าจะเน้นด้านการ render จริงๆต้องยอม CPU ทางฝั่ง Intel เพราะCPU ทาง Intel สามารถทำงานแบบ multitask ได้พร้อมกันทุก core แบบ full load แต่ทาง AMD จะไม่เป็นแบบนั้น จะมี croe นึงทำงานแบบ full load แต่ core ที่เหลือจะซอยกันทำงานแบบแบ่งเบาภาระของ core ตัวที่โหลดหนักที่สุดครับ ดังนั้นการทำงานเลยสู้ทาง Intel ไม่ได้ แต่หากจะอยากใช้งาน CPU AMD ได้แบบ full load ทุก core ต้องหาพวกโปรแกรม tweak CPU ของทางค่าย AMD มาครับถึงจะสามารถปรับค่า fullload ทุก core ให้ CPU ของทาง AMD ได้ แต่ระวังจุดนึงในตอน tweak คือ CPU AMD ทางงานแบบ Multitask สู้ทาง Intel ไม่ได้ดังนั้นพอเราทำ Fullload ทุก core แล้วเวลา run render อาจจะทำให้เครื่องค้างกระตุกเป็น จังหวะๆได้ครับ จะไม่ smooth แบบทางค่าย Intel ที่ render ไปเครื่องก็ยังพอเล่น net ได้ แต่อาจจะหน่วงๆเวลาโหลดโปรแกรม โหลด page ครับ

expleang

28 พ.ย. 55 เวลา 16:58:00 IP = 202.176.89.84

คำตอบที่ 9

@amd9club คือคุณปุ๋ยเค้าขอความเห็นเรื่องการ upgrade spec เพื่อ render การตัดต่อ clip VDO น่ะ แต่พอดีอาจจะเพราะคุณปุ๋ยเข้าใจผิดว่า การ์ดจอทำให้การประมวลผลเรื่องการตัดต่อ VDO ไวขึ้น เลยตั้งกระทู้ถาม แต่จริงๆการตัดต่อ VDO แบบ clip VDO ที่คุณปุ๋ยทำสอนอยู่นั้น การ์ดจอไม่ได้ช่วยให้การ render ตรงจุดนี้ไวขึ้น แต่ถ้าจะเอาไว้เล่นเกมส์น่ะ ก็ตามที่ amd9club แนะนำน่ะถูกแล้ว แต่ถ้าจะ render ตัดต่อ clip VDO การ upgrade CPU Ram HDDแบบ SSD จะเห็นผลมากกว่าเปลี่ยนการ์ดจอครับ

expleang

28 พ.ย. 55 เวลา 17:04:00 IP = 202.176.89.84

คำตอบที่ 10

ขอบคุณมากครับ แล้วถ้าใส่ SSD ร่วมกัน HD ปกติ ผลที่ได้ เหมือนกันป่าวครับ

Yngwie_J_Malmsteen

28 พ.ย. 55 เวลา 19:21:00 IP = 110.169.188.10
สมาชิกแบบพิเศษ

คำตอบที่ 11

ถ้าเสป็คนี้..เรนเดอร์ช้า น่าจะมาจาก CPU AMD ที่ แยกคอร์ กันเรนเดอร์ มากกว่าครับ..Ram8G ผมว่าก็ เยอะ แล้วนะครับ..เครื่องผม ไช้ตัดรายการ 720x576.ไช้ Ram 2G ก็ ยังลื่นๆ อยู่ เลยครับ...ยังไงลองหาโปรแกรม full load คอร์ CPU มาลองดู แล้วกันครับ..(รึไม่ก็ย้ายค่ายเบอร์เดิมแบบTrue อิอิ)...ถ้าจะหา..SSD มาไช้..ลงอย่างต่ำ วินโดวส์ 7 แบบล่าสุด รึ 8 มาลงนะครับ..เพราะถ้า XP รี Vista ไช้ไปนานๆ อาจจะ อืดได้ ครับ..

Peak882

28 พ.ย. 55 เวลา 19:24:00 IP = 14.207.190.15

คำตอบที่ 12

ตอบ คคห 10 ถ้าหา SSD มาใช้จะใช้ HDD ลูกเดิมที่เป็นจาหมุนได้หรือไม่ ตอบเลยครับว่าได้ แน่นอน เพราะคนใช้ PC ที่มี SSD ก็ทำแบบนี้กันอยู่แล้วครับ คือแบบที่ผมบอกใน คคห 3 นั่นแหละคือ ลูกที่เป็น SSD เราจะใช้มันเป็น primary HDD ลงOS windows โปรแกรมต่างๆ รวมถึงการทำงานเป็นหลัก ส่ว Harddisk ที่เป็นจานหมุนเราก็แยกมันเป็น Secondary HDD ไปเสีย Port SATA ตัวถัดไป ใช้เป็น Harddisk ในการเก็บ data ต่างๆรวมถึง file ที่ render จากลูก SSD เสร็จมาเก็บลงในลูกที่เป็น HDD แบบจานหมุนครับ รับรองถ้าเปลี่ยนจาก HDD จานหมุนมาเป็น SSD คุณปุ๋ยจะเห็นความแตกต่างจากเดิมเลย เปิด boot windows เข้าหน้า desktop ได้ไม่เกิน 10วินาที แล้ว โหลดโปรแกรมและ page file ใหญ่ๆ ได้ในเวลาไม่เกิน 2วินาทีแน่นอน แต่ตอนย้าย file จากลูก SSD ไปไว้ที่ลูก HDDจานหมุน ก็ยังจะช้าตามเดิมนะครับ ต้องเข้าใจว่า ตัวลูกจานหมุนยังไงก็ยังช้ากว่า SSD พอเรา transfer data จาก SSD ไปลูก HDD จานหมุนก็เลยช้าเพราะข้อจำกัดของตัว HDD จานหมุนนั่นเอง

ปล. จากที่ดู spec ของคุณปุ๋ยบอก ยังไงควรลงอย่างต่ำเป็น windows 7 64bit นะครับ ไม่งั้นใช้งานไม่เต็มประสิทธิภาพของ hardware เครื่อง เพราะถ้ายังใช้เป็น windows 32bit ใส่ ram ไปกี่ GB มันก็มองเห็นมากที่สุดไม่เกิน 4GB แน่นอนเพราะขอจำกัดของ OS 32bit

expleang

28 พ.ย. 55 เวลา 20:59:00 IP = 1.20.0.191