|
|
 |
|
 |
| |
กีต้าร์หลักแสน กับหลักหมื่นต่างกันอย่างไร (มากกว่า 2 หมื่น น้อยกว่าแสน) |
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
| |
คำตอบที่ 1
|
|
| |
เเล้วแต่ตัวที่เอาไปเทียบกันครับผมว่านะ Ex Fender Jim Root Stratocaster
เทียบกับ Music Man JP มันก็ต่างกันอยู่นะครับเเล้วเเต่ Style ที่เอาไปเล่น
แต่ผมว่า กีต้าร์เป็นงานของช่างไม้เราซื้อมาก็เป็นเครื่องดนตรี เครื่องดนตรีจะดีไม่ดีอยู่ที่นักดนตรีครับ [ผมจำเขามาจากในweb นี้เเหละ 555+]
Nakarin
9 มี.ค. 57
เวลา 0:00:00 IP = 182.53.216.96
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 2
|
|
| |
หลายปัจจัยครับ
ยี่ห้อ งานช่าง วัสดุ ศิลปินสนับสนุนสินค้า
ความสวยงามในการออกแบบ ลูกเล่นต่างๆที่ประกอบกัน
มีผลต่อราคาทั้งนั้น
BOON BOON!
9 มี.ค. 57
เวลา 0:10:00 IP = 182.52.254.155
สมาชิกแบบพิเศษ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 3
|
|
| |
ใครเคยลอง sterling กับ มิวสิกแมนมาแล้วคงรู้เลยว่าราคาต่างเพราะอะไร ^^
ผมเห็นตาม คต.2 ครับ
จิ๊กกาโร่แมน
9 มี.ค. 57
เวลา 0:58:00 IP = 183.89.74.103
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 4
|
|
| |
 |
อิอิ
US soccer
9 มี.ค. 57
เวลา 3:49:00 IP = 1.1.163.41
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 5
|
|
| |
 |
ตาม คต.2 ครับชัดเจนดี...
gula101
9 มี.ค. 57
เวลา 4:43:00 IP = 180.183.239.237
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 6
|
|
| |
เเพงจากอุปกรณ์ สเป็คเป็นหลักก่อนเลยครับ
รองมาผมก็ว่าน่าจะเป็นศิลปิน signature เเต่ละคน
birser
9 มี.ค. 57
เวลา 11:51:00 IP = 119.42.102.147
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 7
|
|
| |
มันต่างกันที่ ระดับมั้งครับ // เหมือนกะของใช้เด็กกะผู้ใหญ่ประมาณนี้มั้งครับ ราคาและคุณภาพก็จะต่างกันออกไป
คนขี้เหม็น 9 มี.ค. 57
เวลา 15:03:00 IP = 27.55.209.79
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 8
|
|
| |
จากที่เล่นผ่านมือมา
1. ความสวย
2. เกรดวัสดุอุปกรณ์ที่ใช้ดีกว่า
3. ความเรียบร้อยของตัวงาน
- ถามว่าซื้อกีต้าร์ตัวละ 10,000 แล้วมา modify เพื่อให้เสียงใกล้เคียงได้ไหม ?
ตอบตามความเห็นของผม น๊ะ อาจจะได้ใกล้เคียงน๊ะถ้าปรับแต่ง ผ่าน อุปกรณ์อะไรต่าง ๆ มากมาย ซึ่งเผลอๆ การ modify อาจจะทำให้สิ้นเปลืองไปเยอะพอสมควร แต่ ฟีลลิ่ง ของการเล่นไม่ได้แน่ ๆ เมื่อเทียบกับกีต้าร์ แพง ๆ
เพราะ กีต้าร์แพง ๆ มันคำนึงถึงจุดนี้ก่อนการผลิต ออกมาขายให้คนเล่น
.....ข้อมูลตามความรู้สึกผมน๊ะ ไม่รู้เพื่อนๆ คิดเหมือนกันหรือ ป่าว ....^^
wonderman 9 มี.ค. 57
เวลา 15:08:00 IP = 61.90.97.76
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 9
|
|
| |
ความตั้งใจ. ใส่ใจในรายละเอียด. ต่างกันครับ. คุณภาพเสียงและ. อ่ะไหล่หรือไม้. ก้ต่างกันด้วย. ทำให้ต้นทุนต่างกัน. ค่าแรงต่างกัน. ส่วน. ศิลปินที่ใช้ก้เป็นค่าการตลาด. อัพราคาหรือ. น่าใช้ตามๆกันด้วยครับ. เหมือน. Stevevai. , john petrucci. , yngwie. ราคาสูงๆกันทั้งนั้น. แต่อุปกรณก้ดีจริงๆนะครับ. ไม่ใช่ต้นทุนเท่ากันแล้วขายราคาแพงกว่าา.
sweepgod
9 มี.ค. 57
เวลา 17:14:00 IP = 171.6.145.189
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 10
|
|
| |
กีต้าร์แพงจำเป็นต้องดี แต่กีต้าร์ดีไม่จำเป็นต้องแพง
nacksolo
10 มี.ค. 57
เวลา 10:07:00 IP = 203.126.64.68
สมาชิกแบบพิเศษ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 11
|
|
| |
ก็ไม่เสมอไป นานาจิตตัง มากครับเเล้วเเต่ยี่ห้อ เเล้วปัจจัยหลายๆอย่าง
ผมเคยลองกีต้าร์หลัก 8-9 พัน เสียงหนาเเละพุ่งกว่า
ตัวละ 2 หมื่น อีกตัวที่ผมลองอีกตัวอีก ผมคิดว่าคงได้แอมป์ดี
lop519
10 มี.ค. 57
เวลา 15:03:00 IP = 171.7.55.106
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 12
|
|
| |
ขอเพิ่มอีกอย่างจาก คห2.
ค่าแรงช่างก็ต่างกันนะครับ เช่นกีต้าร์ที่ทำในจีน ซึ่งมีค่าครองชีพต่ำกว่าในอเมกา ย่อมถูกกว่ากีต้าร์ที่อเมกาอยู่แล้ว เพราะค่าแรงช่างถูกกว่ากันเยอะหลายเท่า
killermax
10 มี.ค. 57
เวลา 15:04:00 IP = 124.120.203.29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 13
|
|
| |
ตามที่เจ้าของกระทู้บอกคือมากกว่าสองหมื่นและน้อยกว่าแสน
ผมขออนุญาติเปรียบเทียบเป็นยี่ห้อเดียวกันนะครับ และเป็นกีตาร์ที่ผมมีทั้งหมด
ยี่ห้อแรก Gibson Lespaul studio tribute : Gibson Lespaul Standard
ตัวทริบิวท์แตกต่างกันชัดเจนในเรื่องรายละเอียดการประกอบ สีที่ใช้พ่น รวมไปถึงไม้เช่นไม้หลังที่เป็นมะฮอกกานีต่อเรียงกันถึงสี่ชิ้น ทั้งที่ตัวสแตนดาร์ดไม้หลังเป็นชิ้นเดียวใหญ่ๆเลย เรื่องเสียงบอกตามตรงนะว่าเทียบไม่ได้เพราะปิกอัพก็คนละฃนิดแล้ว แนวเสียงไปคนละทางเลย(P90 : 490r/498t)
GOOD
10 มี.ค. 57
เวลา 18:44:00 IP = 58.9.116.113
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 14
|
|
| |
คู่ที่สอง เป็น Fender Standard Stratocaster(mex) : Fender Yngwie Malmsteen 96
คู่นี่ต่างกันชัดเจนครับ งานเมกซิโกโหดมาก มองลายดีๆมันเอาไม้มาต่อกันไม่ต่ำกว่า4-5ชิ้น ความแตกต่างนั้นอยู่ที่วงจรที่ใช้ คุณภาพของอุปกรณ์อิเลคทรอนิกส์ (ส่วนฮาร์ดแวร์ ผมว่าก็ไม่หนีกันมากครับในด้านการใช้งานทั่วไป) สัมผัสการเล่น แม้กระทั่งเสียงที่ออกมา(ทั้งที่เปลี่ยนปิกอัพใหม่เซทเดียวกับ Yngwieเลย) แต่ผมก็มีความสุขทุกครั้งนะเวลาเล่นตัว mex เพราะมันก็ถือว่าเป็นกีตาร์ที่ดีถ้าไม่ทะลึ่งเอาไปเทียบกับรุ่นที่สูงกว่า
GOOD
10 มี.ค. 57
เวลา 18:53:00 IP = 58.9.116.113
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 15
|
|
| |
คู่ที่สาม Ibanez RG370 ปี95 (สมัยเกือบยี่สิบปีที่แล้วผมก็ซื้อด้วยราคาหมื่นปลาย ถือว่าแพงระดับนึงทีเดียว)
ขอเทียบกับ Ibanez PGM300 ปี91 ที่เลือก PGM300มาเทียบเพราะมันค่อนข้างเหมือน RGธรรมดามากที่สุด(ขอเอาราคาญี่ปุ่นสมัยนั้นอ้างอิงคือ 55,000yen : 140,000yen)
ราคาต่างกันสองเท่ากว่าๆเกือบสามเท่า แต่คุณภาพนี่ไม่ใช่สามเท่าครับ แต่มันต้องเทียบระหว่างฟ้ากับเหวครับสำหรับคู่นี้ ช่องว่างความแตกต่างสุดขั้วจริงๆ ตัว370บอดี้เป็นกระดาษอัดใช้ชื่อทางเทคนิคว่า Resoncast จะด้วยความคิดห่าเหวอะไรก็ตามที่คิดว่ามันดีก็แล้วแต่ แต่มันไม่ได้เรื่องครับ คอก็เอียง(อาจเป็นแค่กีตาร์ผมตัวเดียว)กว่าจะแก้กันได้ต้องทั้งเอาเศษไม้บางๆมารองระหว่างบอดี้ฯลฯ คอกีตาร์ก็คนละทรงกับรุ่นใหญ่ๆ อุปกรณ์อิเลคทรอนิกส์ห่วย สวิตช์พังในเวลาเพียง1-2ปีแรก โวลลุมก็คร่อกแคร่ก เอาเป็นว่าต่างกันเยอะมากๆล่ะครับเมื่อเทียบกับรุ่นแพงกว่าอย่าง PGM300 ที่มันเนี๊ยบมาก อุปกรณ์ชั้นดี คันโยกดี แอคชั่นเยี่ยมมาก เรื่องเสียงก็สุดยอดซัสเทนดีกว่ากันลิบลับ ความนิ่งของเสียง คุณภาพของเสียงที่ออกมาฯลฯ
.....แต่.....ไอ้RG370ที่ห่วยๆนี่แหละ เป็นตัวเดียวที่หาเงินกับดนตรีให้ผมได้ถึงหลักแสน ก็ลองนำไปพิจารณาดูนะครับ
GOOD
10 มี.ค. 57
เวลา 19:12:00 IP = 58.9.116.113
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
คำตอบที่ 16
|
|
| |
 |
- ไม่มีไรครับแค่เอา RG370ของผมมาอวดแค่นั้นครับ บอดี้เป็นกระดาษจริงๆครับ แต่คอมันเล่นเข้ามือผมมาก
โทนี่
11 มี.ค. 57
เวลา 21:21:00 IP = 183.88.169.183
|
|
|
|
|
|
|
พิมพ์
แจ้งลบ
